Справа № 570/2228/14-ц
Номер провадження 2/570/1024/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 травня 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" , в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівне до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Рівненському районному суду.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху та повернення її, у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" , в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівне до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового засідання в приміщенні Рівненського районного суду на 22 травня 2014 року о 09:00 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Красовський О.О.
The court decision No. 38683047, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 570/2228/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: