Court ruling № 38681002, 22.11.2013, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

22.11.2013

Справа № 335/12422/13-ц 2/335/3175/2013 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Альтаір Бізнес Групп», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріального та морального збитку внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ТОВ «Альтаір Бізнес Групп», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріального та морального збитку внаслідок ДТП.

Однак, вказана заява не відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Так, судом встановлено, що позивачем заявлено вимогу про стягнення матеріального та морального збитку внаслідок ДТП, однак всупереч вимогам п. 4,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не викладено обставин та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, викладену у позові, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем подано клопотання про розстрочку сплати судового збору до постановлення судового рішення, яке не може бути задоволено з наступних підстав.

Згідно норм ЦПК України порушене ОСОБА_1 клопотання не включено законодавцем до питань, які вирішуються суддею при підготовці справи до розгляду.

Немає процесуальних підстав для розстрочки ОСОБА_1 від сплати судового збору в порядку ст. 82 ЦПК України.

Необхідно також вказати, що за змістом дана норма процесуального права передбачає можливість розстрочки стороні сплати судового збору з причин її незадовільного майнового стану.

З матеріалів справи вбачається, що незадовільний матеріальний стан ОСОБА_1 не підтверджений.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що клопотання заявлене без процесуальних підстав, а у зв'язку з намаганням уникнути сплати передбаченого законом судового збору.

Відповідно до п.п.1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір за позови майнового характеру справляється в розмірі в розмірі 1% від ціни позову, але не менш 229,40 грн. та не більш 3441,00 грн.

Реквізитами банківської установи є: Отримувач коштів ДЕРЖАВНИЙ БЮДЖЕТ ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКОГО РАЙОНУ М.ЗАПОРІЖЖЯ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025409, Банк отримувача УДК у м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій обл., Код банку отримувача (МФО) 813015, Рахунок отримувача 31210206700007, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37408442 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Альтаір Бізнес Групп», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріального та морального збитку внаслідок ДТП - залишити без руху.

Надати заявнику строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали судді для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко