Court ruling № 38680778, 15.04.2014, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 132/912/14-ц

УХВАЛА

"15" квітня 2014 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський І.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП «Житловик» про захист прав споживачів та визнання дій відповідача такими,що порушують право,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2014 року позивачі звернулись до суду з позовом про захист прав споживачів та визнання дій КП «Житловик» такими,що порушують їх право.

01.04.2014 року ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області дана позовна заява була залишена без руху та надано позивачам строк п'ять днів для усунення недоліків, починаючи з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Станом на 15.04.2014 року недоліки в позовній заяві не усунуті, а отже, ухвала Калинівського районного суду Вінницької області від 01.04.2014 року залишилась без виконання, тому суд не в змозі прийняти дану позовну заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП «Житловик» про захист прав споживачів та визнання дій відповідача такими,що порушують право, повернути позивачам разом з доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: