Decision № 38679950, 15.05.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/1637/14-ц

Номер провадження 2/629/577/14

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря - Гура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 08.09.2012 року з відповідачем був зареєстрований шлюб відділом державної реєстрації актів громадянського стану Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, запис № 319. Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння та кохання. З 08.12.2012 року сторони проживають окремо. Спільне господарство ними не ведеться, відносини та порозуміння між подружжям припинилися. Вказуючи на дані обставини, просила шлюб з відповідачем розірвати.

В заяві до суду позивачка просила розглянути справу у її відсутність.

В заяві до суду відповідач просив розглянути справу у його відсутність, вимоги про розірвання шлюбу визнав у повному обсязі, вказавши, що збереження шлюбу суперечить його інтересам, підтвердив, що спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, немає.

Перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони, що з 08.09.2012 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу дітей не мають. Між сторонами шлюбні відносини припинено, примирення неможливе, сім'я розпалася остаточно. Сторони з 2012 року проживають окремо. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача і відповідача.

Відповідно до положень ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. ОСОБА_3 скористалася правом відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Семисотка Ленінського району Автономної Республіки Крим, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Лозова Харківської області, зареєстрований 08.09.2012 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, запис № 319.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 відновити дошлюбне прізвище - «ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.Ш. Харабадзе