Court ruling № 38679055, 14.05.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
14.05.2014
Case No.
916/1235/14
Document №
38679055
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"14" травня 2014 р.Справа № 916/1235/14

За позовом: Дочірнього підприємства "ГАУДА" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОПІЙКА"

про стягнення 5278,54 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Черненко А.Р., представник за довіреністю

Від відповідача: Кукушко О.А., представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Дочірнє підприємство "ГАУДА" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОПІЙКА", в якій просив суд стягнути з відповідача 4957,20 грн. основного боргу та 321,34грн. пені.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.2014р. порушено провадження в справі №916/1235/14.

У судовому засіданні, яке відбулось 14.05.2014 р. представником Дочірнього підприємства "ГАУДА" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" заявлено суду клопотання про припинення провадження у справі, у якому представником позивача повідомлено суд про сплату відповідачем основного боргу у сумі 4957,20 грн., у зв'язку з чим позивач вважає за необхідне відмовитись від стягнення з відповідача штрафних санкцій, однак наполягає на стягненні з відповідача понесених, у зв'язку з поданням даного позову судових витрат на суму 1850 грн.

Присутнім у судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОПІЙКА" було підтримано позицію позивача та залучено до матеріалів справи копію платіжного доручення від 13.05.2014р. № ПЛ-Т000268 на суму 4957,20 грн., з якого вбачається погашення відповідачем основного боргу.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач до прийняття рішення по справі має право відмовитися від позову.

З урахуванням положень ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Відповідно до п.п. 1-1, 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, а також в разі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги погашення відповідачем під час розгляду справи в суді заявленої до стягнення основної заборгованості, а також відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення пені, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для припинення провадження у справі на підставі п.п. 1-1, 4 ст. 80 ГПК України.

При цьому, на підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. покладаються судом на відповідача, оскільки сплата заборгованості була проведена відповідачем після звернення позивача з позовними вимогами до суду та порушення провадження у справі №916/1235/14.

Крім того, надмірно сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 23 грн. з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" повертається за ухвалою суду позивачу.

Керуючись п.п.1-1, 4 ст. 80, ст.86 ГПК України, п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" суд -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №916/1235/14 - припинити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОПІЙКА" (65028, м. Одеса, вул. Болгарська, 1; код 37060369; п/р 26005311994201 в ПАТ АБ „Південний", МФО 328209) на користь Дочірнього підприємства "ГАУДА" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" (73000, м. Херсон, с. Антонівка, вул. Лугова, 27-А, код 24752615; р/р 2600001194636 в ХВЦФ ПАТ „Кредобанк" в м. Херсоні, МФО 325365) 1827 (тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

3.Повернути Дочірньому підприємству "ГАУДА" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" (73000, м. Херсон, с. Антонівка, вул. Лугова, 27-А, код 24752615; р/р 2600001194636 в ХВЦФ ПАТ „Кредобанк" в м. Херсоні, МФО 325365) з державного бюджету України суму надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 23 (двадцять три) грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 1656 від 15.01.2014р. на суму 1850 грн.

Наказ видати після набрання ухвалою суду законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38679055 ?

Документ № 38679055 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38679055 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38679055 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38679055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38679055, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 38679055, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38679055 refers to case No. 916/1235/14

This decision relates to case No. 916/1235/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38679054
Next document : 38679056