Court ruling № 38678980, 14.05.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"14" травня 2014 р. № 918/590/14

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали за

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Приватного підприємства "Євробудліс"

про стягнення заборгованості в сумі 24 214 грн.43 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Євробудліс" про стягнення заборгованості в сумі 24 214 грн. 43 коп.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України, а тому підлягає поверненню з посиланням на статтю 63 ГПК України з огляду на наступне.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в встановленому порядку та розмірі.

Пунктом 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" унормовано, що Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України (частина перша статті 9).

Згідно з приписами п. 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

На підтвердження сплати судового збору публічне акціонерне товариство "Приватбанк" надало платіжне доручення № ВОJ62В0Е2X від 22 квітня 2014 року на суму 1 827 грн. 00 коп.

У вказаному платіжному дорученні, зокрема, зазначено: найменування та код отримувача - УДКСУ у Сумському районі Сумської області, код 37970621; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області в м.Суми, рахунок отримувача - 31216206700355; код банку -837017, в той час, як за подання позовної заяви до господарського суду Рівненської області, судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м.Рівному (код ЄДРПОУ- 38012714),код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714, банк отримувача -ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку отримувача (МФО) -833017, рахунок отримувача - 31212206783002, код класифікації доходів бюджету КБК - 22030001

Відтак, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За приписами п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, на підставі п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України позовна Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Слід також зазначити, що за частиною 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4, ч. 1 ст. 63 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк".

Суддя Войтюк В.Р.