справа258/5558/14-ц
Провадження2-с/258/151/14
2с-/258/151/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Донецьк 15 травня 2014 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Подолянчук І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
19 березня 2014 року за заявою ККП Донецької міської Ради «Донецьміськтепломережа» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_4 адреса: АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", яке знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева б. 68 на рахунок № 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість в сумі 8079, 21 грн., а також судовий збір в сумі 121, 80 грн.
Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду с заявою, в якій просять скасувати судовий наказ про стягнення з них та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_3, ОСОБА_4 заборгованості у розмірі 8079, 21 грн. та судового збору у розмірі 121, 80 грн.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Судовий наказ від 19 березня 2014 року, виданий Кіровським районним судом м. Донецька за заявою ККП Донецької міської Ради «Донецьміськтепломережа» про стягнення заборгованості у розмірі 8079 грн. 21 коп. та судового збору у розмірі 121, 80 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - скасувати.
Роз'яснити ККП Донецької міської Ради «Донецьміськтепломережа» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 38677758, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 258/5558/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: