ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
13.05.2014 р. справа № 905/7494/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Кододової О.В. Агапова О.Л. , Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк на рішення господарського судуДонецької області від03.02.2014р. (повний текст складено 05.02.2014р.)у справі№ 905/7494/13 (головуючий суддя Говорун О.В., судді: Бокова Ю.В., Харакоз К.С.)за позовомДонецької міської ради, м. Донецьк до про Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 03.02.2014р. по справі №905/7494/13.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р. судовий збір сплачується із апеляційних скарг на рішення суду у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Тобто, заявник апеляційної скарги мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 03.02.2014р. у розмірі 609 грн. Натомість, в додатках до апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору.
Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До апеляційної скарги апелянтом не додано доказів надсилання її копії позивачу - Донецькій міській раді.
Відповідно до п. 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Зазначена апеляційна скарга, підлягає поверненню заявникові, оскільки до неї не додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання її копії позивачу, як це встановлено п. п. 2,3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, враховуючи виявлені недоліки в поданій апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно (ч. 4 ст. 97 ГПК України), клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про відновлення строку апеляційного оскарження судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 94, п.п. 2,3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 03.02.2014р. по справі №905/7494/13 повернути заявнику без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга від 22.04.14р. з додатком, всього на 19 арк. (на адресу скаржника).
Головуючий О.В. Кододова
Судді: О.Л. Агапов
Н.О. Мартюхіна
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
The court decision No. 38676992, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/7494/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: