Court ruling № 38676775, 13.05.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.05.2014
Case No.
913/986/14
Document №
38676775
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

13 травня 2014 року Справа № 913/986/14

Провадження №28/913/986/14

За позовом Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

до Приватного підприємства "Ромалекс", м.Рубіжне Луганської області

про стягнення 27313 грн 67 коп.

Суддя Семендяєва І.В.

Секретар судового засідання Мартинцева Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Пономарьов Б.Ю., представник за довіреністю № 20/109 від 14.01.2014;

від відповідача: Баграмян А.А., представник за довіреністю б/н від 29.04.2014.

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 27313 грн 67 коп. за період з квітня 2012 по листопад 2012.

29.04.2014 відповідач надав відзив на позовну від 28.04.2014, в якому з позовними вимогами не погодився, посилаючись на те, що відповідно до п.п. 6 п.1 ст. 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавець має право, зокрема, отримувати компенсацію за надані відповідно до закону окремим категоріям громадян пільги та нараховані субсидії з оплати житлово-комунальних послуг.

При цьому, як вказує відповідач, умовами договору №1 про надання послуг з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових мереж централізованого холодного водопостачання та водовідведення житлових будинків від 09.07.2012 не передбачено будь-якого грошового зобов'язання перед позивачем, в тому числі по перерахуванню компенсації по пільгам та субсидіям.

Крім того, відповідач зазначає про те, що умовами договору №2 про надання бази нарахувань споживачам за послуги ВБО мереж централізованого водопостачання та водовідведення житлових будинків за кодом послуг 004/1 від 09.07.2012 також не передбачено жодного грошового зобов'язання перед позивачем.

Відповідач також вказує на те, що позивач відповідно до умов договору №1 про надання послуг про надання послуг з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових мереж централізованого холодного водопостачання та водовідведення житлових будинків від 09.07.2012 надає споживачам послуги з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових мереж централізованого холодного водопостачання та водовідведення і самостійно здійснює з останніми розрахунки за надані послуги.

Тобто, як вказує відповідач, ПП "Ромалекс" за вказаними вище договорами не має жодних грошових зобов'язань перед позивачем та не є боржником за грошовим зобов'язанням.

Відповідач вважає доводи позивача щодо наявності у ПП "Ромалекс" грошового зобов'язання по сплаті пільг та субсидій безпідставними, необгрунтованими та незаконними.

13.05.2014 відповідач надав письмові пояснення, в якому зазначає, що у житловому фонді, який ним обслуговується, пільги і субсидії надаються споживачам, які мають на це право в силу положень низки спеціальних законів.

Відповідач також вказує на те, що він є виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в м. Рубіжне відповідно до договору з Рубіжанською міською радою від 27.06.2012.

Також відповідач зазначає, що договором № 1 від 09.07.2012 ПП «Ромалекс» доручено КП «РВУ ВКГ» РМР надавати послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого холодного водопостачання та водовідведення житлових будинків; дані послуги надаються населенню - споживачам послуг та зазначеним договором визначено також вартість вказаних послуг, яка дорівнює вартості, визначеної в тарифі; договором №2 від 09.07.2012 він взяв на себе зобов'язання щомісячно нараховувати квартирну плату споживачам, в тому числі нарахування пільг і субсидій за послуги ВБО систем централізованого водопостачання і водовідведення житлових будинків; договором №3 від 09.07.2012 вн передав позивачу, а позивач прийняв право вимоги і став кредитором кінцевих споживачів послуг з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових мереж централізованого холодного водопостачання та водовідведення у житлових будинках, як вказує відповідач, згідно цього договору позивач отримав право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань по оплаті послуг з утримання та обслуговування будинків та прибудинкової території по коду 004/1 - централізоване водопостачання та водовідведення - 0, 095 грн. за 1 кв.м. загальної площі.

Відповідач вважає, що належним чином, без порушення умов вищезазначених договорів виконує взяті на себе обов'язки за вказаними договорами та не має жодного грошового обов'язку перед позивачем.

Щодо наявності акту звіряння станом на 01.12.2012 відповідач зазначив, що зазначений акт носить інформаційний характер та є комплексним, тобто таким, в якому відображено взаєморозрахунки сторін щодо усіх правовідносин між ним та позивачем станом на 01.12.2012.

Для витребування додаткових документів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 29.05.2014 о 12 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

3. Зобов'язати:

позивача - надати заперечення на письмові пояснення відповідача; надати письмове пояснення на підставі якого пункту договору за відповідачем існує обов'язок по перерахуванню отриманих субсідій від Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області;

відповідача - надати письмове пояснення, на підставі яких документів та нормативних актів ПП "Ромалекс" отримало субсідії по наданим послугам у липні-листопаді 2012 р.; надати письмове пояснення, на якій підставі утримуються у ПП "Ромалекс" отримані суми субсідій та згідно якого договору з Управлінням праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області вони були перераховані та по яким платіжним документам.

4. Зобов'язати відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області (93010, м.Рубіжне, вул. Руденко, 7) - надати відомості по перерахуванню (коли та по якому платіжному документу відбулось перерахування ПП "Ромалекс" субсідій населенню за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій за жовтень 2012 р. в сумі 1211 грн 61 коп., за листопад 2012 р. в сумі 3954 грн 36 коп. та липень-вересень 2012 р. в сумі 6447 грн 18 коп. (копії платіжних документів - до справи); надати письмове пояснення щодо існування договірних відносин з ПП "Ромалекс" у липні-листопаді 2012 р.

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання - на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В. Семендяєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 38676775 ?

Документ № 38676775 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38676775 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38676775 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38676775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38676775, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 38676775, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 38676775 refers to case No. 913/986/14

This decision relates to case No. 913/986/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38676771
Next document : 38676818