Court ruling № 38676468, 15.05.2014, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

15.05.2014

642/2384/14-ц;

2-п/642/22/14

УХВАЛА

15 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

при секретарі Зінченко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1

про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2014р. ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволені в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 24 квітня 2014р. надав на адресу суду заяву про перегляд заочного рішення, в якій зазначив, що він за зазначеною позивачем адресою - АДРЕСА_1 не мешкає, а мешкає за адресою АДРЕСА_2, що зазначено в копії його паспорту. Тому він не був повідомлений про час та місце слухання справи. Також, зазначив, що в розрахунках заборгованості банка є помилка.

В судове засідання сторони та їх представники не з'явились.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного суд визнає, що відповідачка не з'явилася у судове засідання із поважних причин, і доводи, надані нею є істотними для вирішення справи.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення, ухвалене за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - скасувати, і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 02 червня 2014 року на 16 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко