Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/760/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"05" травня 2014 р. СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ БОЙКО П.М.
Розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ФГ АСК до ОСОБА_1 , ТОВ «Інтерагроком-К» , Відділу Держземагенства у Долинському районі Кіровоградської області , (третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , на стороні відповідачів - Реєстраційна служба Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області) , про визнання недійсним правочину - договору оренди земельної ділянки , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач має право на порушення цивільної справи в суді .
Форма і зміст позовної зави відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України .
Перепон для відкриття провадження у справі , передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 2 ст. 122 ЦПК України , не має .
Ускладнень , які б унеможливлювали розгляд справи , не встановлено , тому справу можливо призначити до судового розгляду .
Відповідно до ст. 127 ЦПК України необхідно провести підготовчі дії : надіслати відповідачу копію даної ухвали з копіями доданих до неї документів .
Реєстраційній службі Долинського районного управління юстиції додатково надати :
- належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки площею 1,5 га, НОМЕР_2, розташованої на території Кіровської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, укладеного між ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1) та ТОВ «Інтерагроком-К», зареєстрованого реєстраційною службою Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області 13.02.2014 року, чи в інший день ;
- інформацію про реєстрацію за ТОВ «Інтерагроком-К» речового права (права оренди земельної ділянки НОМЕР_2), ідентифікаційний № орендодавця НОМЕР_1 .
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 4,8,118,119, 122,130, 131 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ФГ АСК до ОСОБА_1 , ТОВ «Інтерагроком-К» , Відділу Держземагенства у Долинському районі Кіровоградської області , (третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , на стороні відповідачів - Реєстраційна служба Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області) , про визнання недійсним правочину - договору оренди земельної ділянки .
Справу призначити до судового розгляду в залі Долинського райсуду на 19.06.2014 о 09:30.
Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати в строк до 19.06.2014 р. надати письмові заперечення проти позову та докази , якими вони обґрунтовуються .
На вказану дату сторонам надати свої докази чи повідомити про них суду .
Реєстраційній службі Долинського районного управління юстиції додатково надати :
- належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки площею 1,5 га, НОМЕР_2, розташованої на території Кіровської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, укладеного між ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1) та ТОВ «Інтерагроком-К», зареєстрованого реєстраційною службою Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області 13.02.2014 року, чи в інший день ;
- інформацію про реєстрацію за ТОВ «Інтерагроком-К» речового права (права оренди земельної ділянки НОМЕР_2), ідентифікаційний № орендодавця НОМЕР_1 .
Копії даної ухвали надіслати особам , які беруть участь у справі .
Заяву про апеляційне оскарження ухвали в частині недотримання права підсудності може бути подано протягом п'яти днів з дня винесення ухвали , в інших випадках ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: П. М. Бойко
The court decision No. 38675366, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 388/760/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: