Court ruling № 38670862, 14.05.2014, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський район Одеська область Україна 67900

Справа № 1517/1122/2012

Провадження № 8/506/2/14

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14.05.2014 Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про частковий перегляд рішення, у зв'язку з нововиявленими обставинами, по справі за його позовом до Головного територіального управління МНС в Одеській області, Котовського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Одеській області, Красноокнянської центральної районної лікарні, про визнання неправомірною бездіяльності посадових осіб ГТУ МНС України в Одеській області, дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Котовському та Красноокнянському районах, Красноокнянської ЦРЛ, визнання акту форми Н-5 рослідування нещасного випадку на виробництві недійсним та його скасування, визнання факту нещасного випадку на виробництві та пов'язаних з виробництвом, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальних коштів за лікування та стягнення моральної шкоди, на предмет дотримання вимог ст.ст.364-365 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 27.11.2013р., по справі №1517/1122/2010 (провадження №2/506/29/13), позов ОСОБА_1 задоволено частково - визнано неправомірною бездіяльність посадових осіб Головного територіального управління МНС України в Одеській області у невжитті заходів щодо негайного протягом доби утворення комісії з розслідування нещасного випадку, про який повідомив позивач, та в 3-х денний термін проведення розслідування та складання акту проведення розслідування нещасного випадку, визнано неправомірною бездіяльність посадових осіб Красноокнянської центральної районної лікарні у невжитті заходів щодо негайного передання протягом доби з використанням засобів зв'язку та на паперовому носії екстреного повідомлення про звернення позивача з посиланням на нещасний випадок на виробництві, та зобов'язано Головне Територіальне Управління МНС України в Одеській області оплатити позивачеві час знаходження на лікарняному в період з 16 липня по 08 серпня 2012 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Одеської області від 26.02.2014р. зазначене рішення Красноокнянського районного суду залишено без змін, тобто вступило в законну силу.

12.05.2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.364-365 ЦПК України, а саме:

в описовій частині заяви допущені помилки, що змінюють значення слів та речень, зокрема - в кінці першого абзацу другого аркушу «…визнання чи невизнгнання нещасного випадку таким, що порізаний з виробництвом…», в кінці першого абзацу третього аркушу - «…дія цього Порядка не поширюється на розслідування складу органів та підрозділів цивільного захисту МНС.»;

резолютивна частина заяви викладена як «частково переглянути у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Красноокнянського районного суда Одеської області від 27.11.2013 року частково скасувати його і призначити справу до нового розгляду», коли нині діючою редакцією ч.2 ст.365 ЦПК України «суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення».

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 364-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про частковий перегляд рішення, у зв'язку з нововиявленими обставинами, залишити без руху, надавши позивачеві строк для виправлення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вимог суду, позовна заява, разом із доданими документами, буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Криворучко