№ 386695, 18.01.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.01.2007
Case No.
14/476/06
Document №
386695
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"18" січня 2007 р.

Справа № 14/476/06

м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва,54029,м.Миколаїв, вул. Г.Петрової 2а

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю « Союзтех», 54002, м. Миколаїв, Каботажний узвіз,18а

Ліквідатор: Фоменко В.М., пр.Жовтневий,1,каб.37

Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156

Установа банку: МФ АКБ»Укрсоцбанк»

Суддя - П.В. Цвєткова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора: Щедров Є.В. дов. № 16705/9/10-00 від 28.12.2006 р.

Від боржника:

В засіданні приймає участь:

Суть спору: про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю « Союзтех», м. Миколаїв банкрутом.

Ухвалою від 20 грудня 2006 р. господарським судом Миколаївської області порушено справу про визнання боржника банкрутом за ознаками ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останнє неспроможне погасити податкову заборгованість в сумі 301,02 грн.

Боржник відзиву в господарський суд не надав, суму податкової заборгованості не оспорив, не надав доказів, які б свідчили про можливість погашення цієї заборгованості. Ухвала суду від 20.12.2006 р., яка надсилалась на адресу боржника, повернулась без вручення адресату з вказівкою пошти « підприємство відсутнє». На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд встановив:

Заборгованість боржника перед кредитором складає 301,02 грн., з яких 260,82 грн. податку на прибуток, що підтверджується деклараціями та 40,20 грн. податку на додану вартість, що підтверджується деклараціями.

Кредитор надіслав боржнику першу податкову вимогу № 1/616 від 26.11.2004 р. та другу податкову вимогу № 2/51 від 28.01.2006 р.

За таких умов податковий борг в сумі 301,02 грн. вважається узгодженим.

Довідка з ЄДРПОУ від 26.05.2006 р. свідчить, що юридична адреса боржника

м. Миколаїв, Узвіз каботажний 18а.

Згідно акту перевірки по питанню відповідності фактичного місцезнаходження підприємства за юридичною адресою від 02.06.2006 р. за № 12/24 встановлено, що за юридичною адресою м. Миколаїв, Узвіз каботажний 18а боржник не знаходиться.

Акт № 1510/143 від 09.06.2006 р., складений працівниками ДПІ свідчить, що боржник не звітує перед ДПІ з 07.05.2005 р.

Надані кредитором документи свідчать про відсутність у боржника транспортних засобів

( довідка ВДАІ УМВС України в Миколаївській області від 29.05.2006 р. за № 3038 ) і нерухомого майна ( Довідка КП МБТІ № 2877 від 30.05.2006 р.).

Кредитор запропонував призначити ліквідатором Фоменко Віру Михайлівну, яка має ліцензію , видану в установленому законом порядку( ліцензія АБ № 271514 від 8.11.2005 р.).

Господарський суд погоджується з цією кандидатурою.

В зв’язку з тим, що боржник не знаходиться за своєю юридичною адресою, не звітує більше року перед ДПІ, заява кредитора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,ст.86 ГПК України господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю « Союзтех», м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 32459780 банкрутом.

2.Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Заводському районі

м. Миколаїв на суму 301,02 грн.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.Призначити ліквідатором Фоменко Віру Михайлівну( ліцензія АБ № 271514 від 8.11.2005 р.

5.Призначеному ліквідатору здійснить ліквідацію боржника відповідно до вимог ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6.Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити до розгляду на 27.03.2007 р. о 10-00 г.

7.Установі банку надати ліквідатору довідку про залишок коштів на р/рахунку боржника.

8. Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Миколаївському обласному відділенню з питань банкрутства.

Суддя

П.В.Цвєткова

Часті запитання

Який тип судового документу № 386695 ?

Документ № 386695 це

Яка дата ухвалення судового документу № 386695 ?

Дата ухвалення - 18.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 386695 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 386695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 386695, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 386695, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 386695 refers to case No. 14/476/06

This decision relates to case No. 14/476/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 386694
Next document : 386696