Справа № 2-н-426/07
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 жовтня 2007 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М. М. , розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 95-106 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь закритого
акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax.
№ 29092829003111, МФО № 305299, заборгованість за договором НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1:
3286 грн. 53 коп. - заборгованість за кредитом;
1963 грн. 81 коп. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 630 грн. 96 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 365 грн. 20 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором всього 6 246 грн. 50 коп. (шість тисяч двісті сорок шість гривень, п»ятдесят копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь закритого акціонерного
товариства комерційного банку «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 64993919400001, МФО №
305299 судові витрати в розмірі 46 (сорок шість) гривень 23 копійок, а саме: судовий збір в розмірі
31 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в
розмірі 15 грн., що були останнім сплачені при подачі заяви до суду.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред»явлення судового наказу до виконання три роки.
The court decision No. 3866921, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-426/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: