Справа № 458/509/14-ц
2/458/188/2014
УХВАЛА
14 травня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області від 29.04.2014 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів із дня отримання копії ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді Турківського районного суду Львівської області від 29.04.2014 року позивач отримав 07.05.2014 року.
Станом на 14 травня 2014 року вимоги ухвали судді Турківського районного суду Львівської області від 29.04.2014 року не виконані.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви.
Вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів із дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 38669052, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 458/509/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: