ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 квітня 2014 року м. Київ К/800/14386/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.03.2013
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014
у справі №819/333/13
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції в Підволочиському районі Тернопільської області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою від 21.03.2014 касаційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 22.04.2014. Вказані в ухвалі недоліки вчасно усунуті.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Витребувати справу №819/333/13 із Тернопільського окружного адміністративного суду.
Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Г. Пилипчук
The court decision No. 38668002, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 819/333/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: