ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 травня 2014 року К/800/18745/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.І. розглянувши
клопотання Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про зупинення виконання
постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2014 року
у справі № 826/17909/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт оіл»
до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2014 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.04.2014 року за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.
Державною податковою інспекцією в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подано клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2014 року до закінчення касаційного перегляду справи.
Клопотання про зупинення виконання рішення не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржуване судове рішення про зобов'язання вчинити дії не мають наслідком виконання будь-яких дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судового рішення.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2014 року до закінчення касаційного перегляду справи відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис М. Сірош
The court decision No. 38667987, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/17909/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: