14.05.2014
Справа № 644/4409/14-ц
н/п 2/644/1539/14
УХВАЛА
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
14 травня 2014 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про отримання права на спадкування,
ВСТАНОВИВ:
13.05.2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про отримання права на спадкування.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки дана заява пред'явлена з порушенням ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
- не конкретизовано позовні вимоги, а саме не вказано, яким чином суд повинен надати позивачці право на спадкування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про отримання права на спадкування - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).
Суддя : О.В. Глібко
The court decision No. 38667393, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 644/4409/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: