Справа № 638/9278/13-ц
Провадження № 2-с/638/49/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2014 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі
Головуючий: суддя Шишкін О.В.,
при секретарі: Підлипенському Д.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з електропостачання у сумі 1011,90 грн. за період з 18.01.2012 р. по 18.03.2013 р.,-
В С Т А Н О В И В :
26 липня 2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова був винесений судовий наказ за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з електропостачання у сумі 1011,90 грн. за період з 18.01.2012 р. по 18.03.2013 р.
В судове засідання заявник не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений. Причини неявки суду не повідомив.
Представник Акціонерної компанії «Харківобленерго» в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомлений.
Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом, про що приймається ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Крім того, суд роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.07.2013р. - задовольнити.
Судовий наказ від 26.07.2013 р. по цивільної справі за заявою про видачу судового наказу Акціонерної компанії «Харківобленерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за послуги з електропостачання у сумі 1011,90 грн. за період з 18.01.2012 р. по 18.03.2013 р. - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя О. В. Шишкін
The court decision No. 38667342, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 638/9278/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: