Справа № 626/1077/14-ц
Провадження № 2-н/626/89/2014
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
14.05.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 520,99 грн..
Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст. 903 ЦК України, ст.ст. 95,96, 99, 103, 104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» заборгованість за телекомунікаційні послуги станом на 03.04.2014 року у розмірі 520 (п'ятсот двадцять) грн. 99 коп. на р/р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, код ЄДР 14333937.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» судові витрати понесені на сплату судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одної) гривні 80 коп. на р/р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, код ЄДР 14333937.
Копію судового наказу не пізніше наступного дня, після його видачі, направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням та роз`яснити боржникові його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя
The court decision No. 38664417, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 626/1077/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: