Court ruling № 38663170, 25.04.2014, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

У Х В А Л А

Справа № 183/1936/13-ц

№ 2-во/183/25/14

25.04.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючої судді: Березюк В.В.,

при секретарі: Данильченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровського ГРВ про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровського ГРВ звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить виправити описки у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.09.2013 року, ухваленого в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровського ГРВ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, та виданому на підставі нього виконавчому листі, а саме, зазначити вірне ім'я відповідача - ОСОБА_1, замість невірного - ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В резолютивній частині рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.09.2013 року, та у виконавчому листі, виданому на підставі даного рішення, ім'я відповідача зазначено «ОСОБА_1», тоді як згідно позовної заяви, паспорта ім'я відповідача - «ОСОБА_1».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у вищевказаному рішенні суду, та у виконавчому листі, допущено описки при зазначенні ім'я відповідача.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровського ГРВ про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки по всьому тексту рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.09.2013 року, ухваленого в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровського ГРВ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, та у виконавчому листі № 183/1936/13-ц, виданого на підставі даного рішення, а саме, зазначити вірне ім'я відповідача - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя В.В. Березюк