Court ruling № 38661069, 16.04.2014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
16.04.2014
Case No.
524/371/14-ц
Document №
38661069
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/371/14-ц

Провадження № 2с/524/13/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 року Автозаводський районний суд м.Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчука заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 03 лютого 2014 року суддею Автозаводського районного суду м.Кременчука Зємцовим В.В. за заявою комунального підприємства «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 661 грн. 21 коп. та судового збору в сумі 121,80 грн.,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2014 року суддею Автозаводського районного суду м.Кременчука Зємцовим В.В. видано судовий наказ за заявою комунального підприємства «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 661 грн. 21 коп. та судового збору в сумі 121,80 грн.

Заявник вказувала, що з судовим наказом не згодна, вона платить за послуги та має усі квитанції. А борг виник з вини КП «Кременчукводоканал».

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила скасувати судовий наказ виданий 03.02.2014 року.

Представник зацікавленої особи КП «Кременчукводоканал» в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки в даному випадку виникає спір щодо правомірності стягнення суми заборгованості за надані послуги.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 03 лютого 2014 року суддею Автозаводського районного суду м.Кременчука Зємцовим В.В. за заявою комунального підприємства «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 661 грн. 21 коп. та судового збору в сумі 121,80 грн. - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 524/371/14-ц виданий 03 лютого 2014 року суддею Автозаводського районного суду м.Кременчука Зємцовим В.В. за заявою комунального підприємства «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 661 грн. 21 коп. та судового збору в сумі 121,80 грн.

Роз'яснити комунальному підприємству «Кременчукводоканал», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38661069 ?

Документ № 38661069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38661069 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38661069 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38661069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38661069, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 38661069, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 38661069 refers to case No. 524/371/14-ц

This decision relates to case No. 524/371/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38661067
Next document : 38661070