Court ruling № 38660355, 13.05.2014, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
13.05.2014
Case No.
210/148/14-к
Document №
38660355
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/148/14-к

Провадження № 1-кп/210/216/14

"13" травня 2014 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Сільченко В. Є.

при секретарі Бендас І. І.

за участю прокурора Давидова С. В.

за участю обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 42013040230000226 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Переможне, Устинівського району, Кіровоградської області, україна, має вищу освіту, раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

В ході судового засідання 13.05.2014 року підозрюваною ОСОБА_2було заявлено клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Згідно клопотання, злочин, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_2 є злочином невеликої тяжкості, вона визнає себе винною у його скоєнні, щиро розкаюється, збитки, спричинені злочином, відшкодовані у повному обсязі. Тому просить провадження закрити та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, наданого суду, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_2 висунуто підозру:

- за ч.1 ст.367 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді штрафу від двохсот п'ятдесяти до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чизайматися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно ч.2 ст.12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м'яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, згідно висунутої підозри, вказаний злочин є злочином невеликої тяжкості.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 скоїла злочин невеликої тяжкості, активно сприяла його розкриттю шляхом надання свідчень в ході досудового розслідування та в судовому засіданні, визнала вину у скоєнні даного злочину, розкаялася у вчиненому.

Заподіяну злочином шкоду відшкодовано у повному обсязі (т.4, а.с.146-150).

ОСОБА_2 раніше не судима (т.4, а.с.138), тобто скоїла злочин вперше.

Таким чином, суд доходить до висновку, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження щодо даних фактів-закриттю.

Заходи забезпечення кримінального провадження згідно обвинувальних актів не обиралися, а тому питання про їх скасування судом не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.367 КК України у даному кримінальному провадженні у зв'язку з її дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 42013040230000226 за даним фактом закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу впродовж 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: В. Є. Сільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38660355 ?

Документ № 38660355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38660355 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38660355 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38660355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38660355, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 38660355, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 38660355 refers to case No. 210/148/14-к

This decision relates to case No. 210/148/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38660350
Next document : 38660361