Справа № 509/1593/14-ц
УХВАЛА
12 травня 2014 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Мажар А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2014 року представник ПАТ "Фідобанк" звернувся до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що у Відділі ВДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області на примусовому виконанню знаходиться виконавчий лист № 2-541/12, виданий 03.09.2012 року Овідіопольським районним судом Одеської області щодо звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Ерсте Банк" за кредитним договором від 28 серпня 2008 року в сумі 35643,17 долларів США, на предмет іпотеки-земельну ділянку площею 0,0810 га., яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, СК "Золота Нива", ділянка № 9.
Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів 29.04.2013 року № 3Б-3/2013 ПАТ "Ерсте Банк" було перейменовано у ПАТ "Фідокомбанк", який є повним правонаступником АТ "Ерсте Банк", та в наступному 30.10.2013 року між ПАТ "Фідокомбанк" та ПУАТ "Фідобанк" було підписано передаточний акт, відповідно до якого все майно, права та обов"язки передані від ПАТ "Фідокомбанк" до ПУАТ "Фідобанк".
З наведених підстав представник заявника просить замінити ПАТ "Ерсте Банк" як стягувача у виконавчому провадженні за зазначеним вище виконавчим листом на ПАТ "Фідобанк".
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження " у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що у Відділі ВДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області на примусовому виконанню знаходиться виконавчий лист № 2-541/12, виданий 03.09.2012 року Овідіопольським районним судом Одеської області щодо звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Ерсте Банк" за кредитним договором від 28 серпня 2008 року в сумі 35643,17 долларів США, на предмет іпотеки-земельну ділянку площею 0,0810 га., яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, СК "Золота Нива", ділянка № 9.
Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів 29.04.2013 року № 3Б-3/2013 ПАТ "Ерсте Банк" було перейменовано у ПАТ "Фідокомбанк", який є повним правонаступником АТ "Ерсте Банк", та в наступному 30.10.2013 року між ПАТ "Фідокомбанк" та ПАТ "Фідобанк" було підписано передаточний акт, відповідно до якого все майно, права та обов"язки передані від ПАТ "Фідокомбанк" до ПАТ "Фідобанк".
З наведених підстав суд дійшов до висновку, що до ПАТ "Фідобанк" перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за зазначеним вище виконавчим листом, у зв"язку з чим заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" на Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" (код ЄДРПОУ 14351016, адреса: м. Київ, вул. Червоноармійська,10) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-541/12, виданого 03.09.2012 року Овідіопольським районним судом Одеської області.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п'яти дні з дня її ухвалення.
Суддя А.І. Бочаров.
The court decision No. 38660171, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 509/1593/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: