Справа № 676/3309/14-ц
Номер провадження 2/676/1513/14
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі та призначення справи
до судового розгляду
08 травня 2014 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О. розглянувши позовну заяву Державного рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України і вимог щодо підсудності.
Суд не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання по справі.
При подані позивачем позову ним не було сплачено судовий збір за розгляд справи судом.
В зв'язку з чим суд вважає за необхідне відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Керуючись ст.ст.122, 156 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в Кам'янець-Подільському міськрайонному суді на 14 травня 2014 року о 13 годині 15 хвилин про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копії позовної заяви з копіями поданих документів.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О.
The court decision No. 38660109, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 676/3309/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: