Справа № 647/1938/13-ц
Провадження № 6/647/42/2014
У Х В А Л А
12.05.2014 року Бериславський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого - судді Миргород В.С.
за участю секретаря - Бондарчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області подання Відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області про примусове входження до приміщення боржника,
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду з поданням про примусове входження до приміщення боржника; боржник: ОСОБА_1.
Від державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області до суду надійшло клопотання про залишення подання без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання Відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області про примусове входження до приміщення боржника - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. С. Миргород
The court decision No. 38658287, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 647/1938/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: