Decision № 38658180, 12.07.2013, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2013 Справа №607/7757/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Процько Я.В.

з участю секретаря Костиник О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення № 71/19 АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення № 71/19 АБ «Укргазбанк» звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 29.02.2008 року між сторонами укладено кредитний договір №1, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 40000 доларів США, строком з 29.02.2008 року по 28.02.2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12, 9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 09.05.2013 року має заборгованість в сумі 3168. 07 доларів США та пеня 63905, 48 грн. пені за порушення строків повернення кредиту, тому просять позов задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та з мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явився, хоча судом були прийняті всі необхідні міри для належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги вимоги ст. ст. 77, 169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і не з'явився в судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив такі факти:

29.02.2008 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 40000 доларів США, строком з 29.02.2008 року по 28.02.2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12, 9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач виконав свої зобов'язання, надавши відповідачу кредит шляхом видачі готівки через касу банку, що підтверджується розпорядженням до кредитного договору № 1 від 29.02.2008 року та випискою з особового рахунку з 01.01.2005 року по 23.04.2013 року.

Відповідач протягом терміну договору зобов'язався повертати суму кредиту, щомісячно з 1-ого по 10 - те число кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, що становить 1 111, 11 доларів США, а останній платіж 1 111, 15 доларів США. Якщо останній день для сплати частини кредиту припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється на передодні / п. п. 1.1. та 3.3.4, 3.1.10 кредитного договору/. Також, п. п. 5. 3 договору встановлено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0, 1% річних від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороті або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У порушення зазначених норм закону та умов договору від 29.02.2008 року, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого має заборгованість в сумі 11 163, 63 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 0, 38 дол. США, 3168, 07 дол. США заборгованість по процентах за користування кредитом, що еквівалентно 25312, 9 грн., 79 95, 18 дол. США пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, яка за офіційним курсом НБУ на 25.04.2013 року становить 63 905 грн. 48 коп., відповідно до представленого розрахунку.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку порушено права позивача, які підлягають захисту, шляхом задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості по договору від 29.02.2008 року в розмірі 89218, 38 грн. та стягнення судових витрат.

Керуючись ст.ст. 212, 525, 526, 527, 530, 589, 590, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ в користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (МФО 320478 ЗКПО 23697280 рах. № 2909030.980) заборгованості по договору від 29.02.2008 року в розмірі 89 218 /вісімдесят дев'ять тисяч двісті вісімнадцять / грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ в користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - 892 грн. 31 коп. судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяЯ. В. Процько