Court ruling № 38657276, 28.04.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.04.2014
Case No.
905/558/14
Document №
38657276
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.04.2014 Справа № 905/558/14

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.

розглянувши матеріали справи за позовом Донецької міської ради, м.Донецьк,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВА-М", м.Донецьк,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, повернення та приведення земельної ділянки у придатний для подальшого використання за цільовим призначенням стан, -

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВА-М", м.Донецьк,

до відповідача Донецької міської ради, м.Донецьк,

про визнання недійсним рішення Донецької міської ради № 29/43 від 24.03.2013р. "Про непоновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ЯВА-М" договору оренди земельної ділянки по вулиці Щетиніна у Пролетарському районі та визнання недійсним пункту 7 договору від 23.07.2009р., укладеного між ТОВ "ЯВА-М" та Донецькою міською радою, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди № 040914600025 від 12.11.2009 року в частині: "У цьому разі Орендар повинен не пізніше ніж за 90 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово Орендодавця про намір продовжити його дію",

За участю:

представник позивача Базикіна Я.О. за довіреністю;

представник відповідача Демяненко О.В. за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Донецька міська рада, м.Донецьк (далі - Позивач) звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВА-М", м.Донецьк, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, повернення та приведення земельної ділянки у придатний для подальшого використання за цільовим призначенням стан.

Ухвалою суду від 08.04.2014 року було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 905/558/14 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВА-М", м.Донецьк, до відповідача Донецької міської ради, м. Донецьк, про визнання недійсним рішення Донецької міської ради № 29/43 від 24.03.2013р. "Про непоновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ЯВА-М" договору оренди земельної ділянки по вулиці Щетиніна у Пролетарському районі та визнання недійсним пункту 7 договору від 23.07.2009р., укладеного між ТОВ "ЯВА-М" та Донецькою міською радою, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди № 040914600025 від 12.11.2009 року в частині: "У цьому разі Орендар повинен не пізніше ніж за 90 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово Орендодавця про намір продовжити його дію".

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі.

Згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, керуючись ст.38 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зобов'язати Державну податкову інспекцію у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області надати письмові пояснення щодо оплати за користування земельною ділянкою за період з 01.01.2012р. по теперішній час із зазначенням періодів оплати та прострочення, а також відомості з облікового рахунку платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВА-М".

У зв'язку з необхідністю отримання від сторін додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.05.2014 року о 10:00 год. (каб. № 111).

2. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (83044, м. Донецьк, пл. Героїв Сталінграду, 1) надати письмові пояснення щодо оплати за користування земельною ділянкою за період з 01.01.2012р. по теперішній час із зазначенням періодів оплати та прострочення, а також відомості з облікового рахунку платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВА-М".

Уповноважити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВА-М" Демяненко Олену Володимирівну (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 17.08.2006 року Пролетарським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області) на отримання у Державній податковій інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області письмових пояснень щодо оплати за користування земельною ділянкою за період з 01.01.2012р. по теперішній час із зазначенням періодів оплати та прострочення, а також відомостей з облікового рахунку платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВА-М".

3. Зобов'язати Позивача:

- надати суду відзив на зустрічну позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- письмові пояснення та документи, що стали підставою для прийняття рішення від 24.03.2013р. № 29/43;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- належним чином засвідчені копії поданих декларацій щодо плати за землю за період з грудня 2012р. по теперішній час із відміткою органу Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про їх отримання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6 Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 38657276 ?

Документ № 38657276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38657276 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38657276 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38657276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38657276, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 38657276, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 38657276 refers to case No. 905/558/14

This decision relates to case No. 905/558/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38657275
Next document : 38657279