Court ruling № 38657238, 14.05.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" травня 2014 р. Справа № 927/682/14

Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви № 168-14 від 14.04.14

за позовом: Прокурора Ічнянського району, вул. Червоних партизан 18, м. Ічня, Чернігівська область, 16700, в інтересах держиви

в особі позивача: Хаєнківської сільської ради Ічнянського району, код ЄДРПОУ 38030010, вул. Партизанська, 37, с. Хаєнки, Ічнянський район, Чернігівська область, 16709;

до відповідача: Ічнянського національного природного парку, код ЄДРПОУ 33015993, вул. Лісова, 43, м. Ічня, Чернігівська область, 16703;

про стягнення шкоди 6 332,00 грн

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі призначивши розгляд на "27" травня 2014 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 18.

2. До участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучити Державну екологічну інспекцію в Чернігівській області (вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017).

3. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

- письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- налижним чином завірені копії Положення та наказу про призначення керівника позивача /для залучення до матеріалів справи/;

- довідки про включення до Єдиного державного реєстру позивача та відповідача станом на теперішній час;

- для огляду в судовому засіданні надати оригінали всіх документів по суті спору.

4. Запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому обставини та докази направлення цих документів прокурору, позивачу та третій особі;

- належним чином завірена копія наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/;

- докази можливого оскарження акту, сплати штрафу та/чи оплати заподіяної шкоди, інші документи по суті спору /за наявності/.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду письмові пояснення по суті спору, а також подати належним чином завірені копії Положення та наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/.

6. Сторонам, прокурору та третій особі забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Романенко А.В.