ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" травня 2014 р. Справа № 903/713/13 за заявою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ
про банкрутство публічного акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод", смт. Мар'янівка Горохівського району Волинської області
Суддя Слободян П. Р.
Секретар судового засідання Коваль О.М.
Представники сторін:
від заявника: Грибенюк Н. В. - представник (довіреність у справі)
від боржника: н/з
від ПП "Агро - Експрес - Сервіс": Бордюженко М. М. - представник (довіреність у справі)
від ТзОВ "Енергетичний Альянс": Коцюба О. М. - представник (довіреність у справі)
від ТзОВ "Агроторг - К": Мартіросян А. Г. - представник (довіреність у справі)
від ПАТ НАК "Нафтогаз України": Мельник В. В. - представник (довіреність у справі)
від Нововолинської ОДПІ: Ярошик Т. В. - представник (довіреність у справі)
від ТзОВ "Волинь Захід": н/з.
від Фермерського господарства "Ящук В. Н.": н/з.
в судовому засіданні взяв участь: Томашук М. С. - розпорядник майна
Встановив: Господарським судом Волинської області 11 березня 2014 року порушено провадження у справі № 903/713/13 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод" (45744, Волинська обл., Горохівський район, смт. Мар'янівка, вул. Незалежності, буд. 13). Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Томашука Миколу Савелійовича.
Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Горохівський цукровий завод" була здійснена 13.03.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №1544.
Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом" попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше двох місяців та десяти днів, а у разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. Обов'язок щодо такого повідомлення суд може покласти на розпорядника майна або боржника.
29 квітня 2014 року господарському суду було надано підготовлений арбітражним керуючим Томашуком М. С. реєстр вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод" для розгляду та затвердження.
Представники кредиторів: ТзОВ "Волинь Захід" та Фермерського господарства "Ящук В. Н." в судове засідання не з'явилися, заперечень на відзиви розпорядника майна не подали.
В судовому засіданні представники: ТзОВ "Енергетичний Альянс" та ТзОВ "Агроторг - К" заявили усне клопотання про відкладення розгляду реєстру вимог кредиторів, в зв'язку з необхідністю підготовки письмових заперечень на відзиви розпорядника майна, оскільки, документи отримали в день розгляду судом даної справи.
Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, явки кредиторів, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення заяви, розгляд заяви необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд реєстру вимог кредиторів (попереднє засідання) відкласти на 26.05.2014р. на 14 год. 00хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.
3 Явка розпорядника майна, представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя П. Р. Слободян
The court decision No. 38657207, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 903/713/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: