печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11834/14-а
У Х В А Л А
14 травня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Залізничному районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Пенсійного фонду України, третя особа Держава Україна, в особі Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності та дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України.
Суд дійшов висновку, що справу слід розглядати в порядку скороченого провадження з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Залізничному районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Пенсійного фонду України, третя особа Держава Україна, в особі Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності та дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Копії ухвали направити відповідачам, які у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів можуть подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачем заперечень на позовну заяву справу буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 38656176, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/11834/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: