ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13 травня 2014 року Справа № 912/1464/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області В.Г. Кабакова, розглянувши матеріали
за позовом: державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", Сумська область, м. Конотоп
до :військової частини 2269 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справи України, Кіровоградська область, м. Олександрія
про стягнення 10908,00 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2014 об 11:40.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 323.
4.Зобов'язати сторін в строк до 26.05.2014 року надати суду:
позивача: правовстановлюючі документи державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод" "Авіакон" (статут, витяг з ЄДРЮОФОП тощо) у разі сплати відповідачем до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів оплати; також в судовому засіданні надати оригінали документів доданих до позовної заяви - для огляду; читаєму копію супровідного листа від 04.10.2013 та рахунку на оплату № 226; обґрунтувати строк настання виконання зобов'язання; журнал реєстрації вихідної кореспонденції (оригінал - для огляду в судовому засіданні, копії титульної сторінки, сторінок за 04.10.2013, 20.12.2013 та 29.01.2014 - для долучення до матеріалів справи);
відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; власний документально обґрунтований розрахунок заборгованості (при непогодженні із розрахунком позивача); докази оплати вартості послуг, отриманих за договором відповідального зберігання № 82-13 від 25.02.2013 або навести причини/правові підстави відсутності оплати; у разі сплати до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів оплати; правовстановлюючі документи військової частини 2269 внутрішніх військ МВС України.
5.До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.
До відома позивача - у разі неможливості, з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням витребуваних документів та із зазначенням про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника позивача та викладенням відомостей про підтримання позову повністю або частково на час призначеної дати судового засідання.
До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами поданими позивачем.
6.Копії ухвали направити: державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" за адресою: 41601, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25; військовій частині 2269 внутрішніх військ МВС України за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 77/95.
Суддя В.Г. Кабакова
The court decision No. 38654686, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 912/1464/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: