УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.14р. Справа № 34/5005/8002/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Племзавод"Любомирівка", вул. Гвоздовського, буд.1, с. Соколівка, Верхньодніпровський район, 51663, код ЄДРПОУ 00486669
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Племзавод"Любомирівка", вул. Гвоздовського, буд.1, с. Соколівка, Верхньодніпровський район, 51663, код ЄДРПОУ 00486669 перебуває на стадії ліквідації.
05.12.13 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Морозова І.А. продовжено до 05.05.14р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 05.05.14р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
07.05.14 р. ліквідатор Морозов І.А. подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
Господарський суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду у судовому засіданні на 27.05.14 р.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 27.05.14 р.
Призначити клопотання ліквідатора Морозова І.А. до розгляду у судовому засіданні на 27.05.14 р. на 12:00.
Явку ліквідатора, Аграрного фонду, ВВД ФСС від НВВ визнати обов'язковою.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 38654608, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 34/5005/8002/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: