Decision № 3865237, 22.10.2008, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
22.10.2008
Case No.
2-3371/2008
Document №
3865237
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3371/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2008 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Дубіна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом КП «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1. та інш. про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 9044,49 грн, в обгрунтуваня позовних вимог вказав, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 та у відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України, зазначена особа користується опаленням. Виходячи з цього КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачем не проводилася, та станом на 01.08.08р. сума заборгованості склала 9044,49 грн.

Також з відповідачем по справі було укладено договір № 40148 від 26.01.04р. про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно п.4 умов зазначеного договору, відповідач приймав зобов»язання по забезпеченню своєчасного погашення боргу за теплову енергію в період з 01.01.04р. по 01.02.09р., щомісячно у сумі 53,37грн. та щомісячні платежі, згідно тарифу.

Відповідачі ухиляються від виконання умов договору, про що свідчить копія о/рахунку № 40148.

На неодноразові нагадуваня відповідач заходів, щодо погашеня заборгованості, не приймав.

Позивач в судове засідання з»явився, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.4), у відповідності з вимогами ст. 815 ЦК України, ст.64 ЖК України, зазначена особа користується опаленням. Виходячи з цього КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачем не проводилася, та станом на 01.08.08р. сума заборгованості склала 9044,49грн.., (а.с. 8), яку відповідач повинний виплатити.

Також з відповідачем по справі було укладено договір № 40148 від 26.01.04р. про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно п.4 умов зазначеного договору, відповідач приймав зобов»язання по забезпеченню своєчасного погашення боргу за теплову енергію в період з 01.01.04р. по 01.02.09р., щомісячно у сумі 53,37грн. та щомісячні платежі, згідно тарифу, вказаний договір позивач просить розірвати.

Відповідачі ухиляються від виконання умов договору, про що свідчить копія о/рахунку № 40148.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів треба стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

З урахуванням викладенного, керуючись ст. 815 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.79, 88, 213, 214, 224-230 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати договір № 40148 від 26.01.04р. про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, який укладено між КП»Красноармійськтепломережа» і ОСОБА_1 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП «Красноармійськтепломережа» заборгованність по опаленню в сумі 9044,49 грн. за період з. 01.03.97р. по 01.08.08р на р/р № 26004250122331 в ДОФ ФКБ «Укрсоцбанка» МФО 334011 код ЄРПОУ 32213475, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача, та 51 грн. судовий збір на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 3865237 ?

Документ № 3865237 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3865237 ?

Дата ухвалення - 22.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3865237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3865237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3865237, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 3865237, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3865237 refers to case No. 2-3371/2008

This decision relates to case No. 2-3371/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3760367
Next document : 3865238