YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Donetsk Oblast

/

Kyivskyi District Court of Donetsk City

№ 38652248, 22.04.2014, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Approval Date

22.04.2014

Case No.

0523/17356/2012

Document №

38652248

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

Справа № 1/257/430/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.

при секретарі Кіптіла В.М.

за участі прокурора Попової Т.О.

захисника ОСОБА_1

засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька питання щодо розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Донецька від 19.12.13 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Донецька від 19.12.2013 року ОСОБА_2 було засуджено за ст.ст. 205ч.2, 358 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 на 2 роки , ОСОБА_3. за ст. 358 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України на 2 роки. були засуджені

08.01.14 р. прокурором прокуратури Донецької області на вирок суду було подано апеляційну скаргу та доповнення до неї та справу направлено до Апеляційного суду Донецької області.

25.02.2014р. до суду надійшла апеляція від засудженого ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Донецька від 19.12.13р., клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не заявлено.

Постановою судді Апеляційного суду Донецької області кримінальну справу було повернуто до суду для виконання вимог ст.ст. 351-354 КПК України.

Відповідно до ст. 353 КПК України у разі подання апеляції з пропуском строку встановленого ст. 349 КПК України (в редакції 1960р.) та за відсутності клопотання про його поновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає що засуджений ОСОБА_2 пропустив строк для подання апеляційної скарги, крім того клопотань про поновлення строку не заявляв, захисника ОСОБА_1 та засудженого ОСОБА_3., які дане питання залишили на розсуд суду, вважає, апеляційну скаргу ОСОБА_2 такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ст.ст. 273, 353 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 вважати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом семи діб.

Суддя С.В.Чудопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38652248 ?

Документ № 38652248 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38652248 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38652248 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38652248 ?

В Kyivskyi District Court of Donetsk City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38652248, Kyivskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 38652248, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 38652248 refers to case No. 0523/17356/2012

This decision relates to case No. 0523/17356/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38652243

Next document : 38652272

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;