ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13 травня 2014 року Справа № 913/1233/14
Провадження №18/913/1233/14
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 61457,40 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 27.05.2014, на 12 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.
4. Позивачу: провести за своєю ініціативою звірення розрахунків разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу з тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами, за результатами звірення скласти відповідний акт, акт звірення, підписаний повноважними представниками сторін, подати суду; подати оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні; подати заперечення на відзив відповідача; подати - при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи; подати довідку, підписану компетентними особами банка, про наявність заборгованості за відповідачем, станом на 27.05.2014; подати документальні докази надання відповідачу кредитних коштів (меморіальні ордера, платіжні доручення, інші фінансові документи, оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи); подати обґрунтований розрахунок заборгованості за кредитом (у розрахунку вказати: дату та суму кредитних коштів, графік повернення кредиту: дата, сума; дату та суму фактично повернутих кредитних коштів; заборгованість за кожний період та підсумкову суму); подати обґрунтований розрахунок заборгованості по процентам із зазначенням: суми кредиту, за користування якою, нараховано проценти; періоду (дата-дата) та кількості днів нарахування; розміру процентної ставки; суми нарахованих процентів; строку сплати процентів; суми та дати фактичної сплати процентів; заборгованості за поточний період; подати обґрунтований розрахунок пені з урахування вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (за перші шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
5. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; подати письмові відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце); при наявності - подати докази оплати боргу, або його частини; - прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; подати оригінал свідоцтва про державну реєстрацію (копію до матеріалів справи).
6. Відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області: подати довідку у строк до 26.05 .2014 про дату народження, місце народження та місце реєстрації ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
7. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції: на день слухання слухання справи подати розширений витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (запит додається).
Присутність представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 38651267, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 913/1233/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: