Court ruling № 386509, 28.12.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.12.2006
Case No.
2/277/06
Document №
386509
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"28" грудня 2006 р.

Справа № 2/277/06

Кредитори: 1) Державна податкова інспекція у Ленінському районі,

м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1;

2) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському

районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17;

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаїв-Шерсть”,

м. Миколаїв, вул. Садова, 1;

Ліквідатор: Фоменко В. М. ( ліц. Серії АБ №271514 від 08.11.2005р.).

Суддя Моргуленко Т.Є.

Без виклику сторін.

Суть спору: Про припинення провадження у справі про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаїв-Шерсть”, м. Миколаїв.

На виконання Постанови суду від 19 вересня 2006 р. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаїв-Шерсть”, м. Миколаїв, Фоменко В.М. 20 листопада 2006 р. надано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута.

Розглянувши наданий ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаїв-Шерсть” порушено за заявою кредитора Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, безспірні грошові вимоги якого складають 162 грн. 77 коп.

Постановою суду від 19.09.06 р. боржника визнано банкрутом на підставі ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999 р., відкрита ліквідаційна процедура, визнанні грошові вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у Ленінському районі, у сумі 162 грн. 77 коп. та призначено ліквідатором Арбітражного керуючого Фоменко Віру Михайлівну.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені розділом III “Ліквідаційна процедура” Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та надав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

В результаті проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було надіслано запити про наявність кредиторських вимог до:

- Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, від якого отримано відповідь про наявність кредиторських вимог по підприємству-боржнику у сумі 590 грн. 70 коп.;

- Ленінського районного центру зайнятості населення, м. Миколаїв, від якого отримано відповідь про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;

- Миколаївського обласного відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, від якого отримано відповідь про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва, від якого отримано відповідь про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, від якого отримано відповідь про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;

За заявами кредиторів ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 753 грн. 47 коп.

Визнані вимоги кредиторів не можуть бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника. Згідно з п.6 ст.31 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги слід вважати погашеними.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 20 листопада 2006 р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов’язань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується довідкою Відділення по організації діяльності реєстраційно-екземенаційних підрозділів ВДАІ УМВС України в Миколаївській області №6333 від 03.10.06 р. про відсутність за Товариством з обмеженою відповідальністю “Миколаїв-Шерсть” зареєстрованих транспортних засобів, та довідкою КП Миколаївського МБТІ від 15.10.06 р. №5682 про відсутність у банкрута нерухомого майна.

На запит ліквідатора Головним управлінням статистики у Миколаївській області надано останній баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаїв-Шерсть” за 2003 р.

Відповідно до повідомлення з Державного архіву Миколаївської області №01-22/Ф-1077 від 06.10.06 р. документи Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаїв-Шерсть”, м. Миколаїв, на зберігання до архіву не надходили. На запит ліквідатора №1225 від 28.09.06 р. до Архіву з особового складу Управління архівної роботи та урочистих подій Міськвиконкому, надійшла відповідь за вих. №202 від 02.10.06 р., що архівні документи з особового складу Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаїв-Шерсть” на зберігання до архіву не надходили. Документація довгострокового зберігання, печатка та штампи підприємства-банкрута вважаються втраченими, про що ліквідатором зроблено об’яву в газеті «Маклер»№40 від 4 жовтня 2006 р.

Згідно листа №17868 від 18.10.06 р. Державної виконавчої служби у Ленінському районі на виконанні відсутні виконавчі документи про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаїв-Шерсть”.

Згідно даних ДПІ у Ленінському районі у Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаїв-Шерсть” відсутні відкриті розрахункові рахунки в установах банків.

За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює, що підтверджується Актом перевірки обстеження юридичної адреси від 04.07.06 р. проведеної інспекторами ДПІ у Ленінському районі.

Витрати по держмиту неможливо віднести за рахунок банкрута через відсутність коштів. Ініціюючий кредитор від сплати держмита звільнений.

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені ст.ст. 32,52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.ст. 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86 ГПК України, - суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаїв-Шерсть”, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, (код ЄДРПОУ 23399861) станом на 20 листопада 2006 р.

2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаїв-Шерсть”, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, зареєстроване виконкомом Миколаївської міської ради, свідоцтво про державну реєстрацію реєстраційний номер №23399861 від 06.06.1995 р.

3. Провадження у справі припинити.

4. Зобов’язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу Виконкому Миколаївської міської ради та Головному управлінню статистики в Миколаївській області.

5. Зобов’язати ліквідатора повідомити Державного реєстратора про завершення ліквідаційної процедури.

6. Дану ухвалу надіслати: для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно ч. 5 ст. 39 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ч. 2 ст. 32 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”, ст. ст. 19, 20 ЗУ “Про господарські товариства” державному реєстратору виконкому Миколаївської міської ради та Головному управлінню статистики в Миколаївській області;

до відома: кредиторам, ліквідатору, Миколаївському обласному відділенню з питань банкрутства.

Суддя

Т.Є.Моргуленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 386509 ?

Документ № 386509 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 386509 ?

Дата ухвалення - 28.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 386509 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 386509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 386509, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 386509, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 386509 refers to case No. 2/277/06

This decision relates to case No. 2/277/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 386508
Next document : 386510