Decision № 3865015, 10.10.2007, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-1009/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2007 р. м. Оріхів

ОріхівськиЙ районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Огієнко, при секретарі Безштанківській О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Оріхівського РБМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених підприємству порушенням правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, договір між ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського РЕМ та відповідачем на постачання електричної енергії відсутній.

05.10.2004року електромонтерами Оріхівського РЕМ ЗСЕМ ВАТ «Запоріжжжяобленерго» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., у ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено підключення до електромережі перед прибором обліку, що дозволяє розкрадати електроенергію. За цим фактом було складено Акт НОМЕР_1 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 05.10.2004року, та зроблено перерахунок по акту на суму 235, 19грн.

Відповідачка до теперішнього часу не відшкодовує вказану суму добровільно, тому позивач прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 235, 19грн. збитків завданих порушенням правил споживання електричної енергії на р/р 260383141423, МФО 313957, ОКПО 00130926 в ЗОУ ВАТ „Держощадбанк України", та державне мито по справі на р/р 260034162, МФО 313827, ОКПО 00130926, АППБ «Аваль».

В судовому засіданні представник позивача на своїх позовних вимогах наполягає, прохає позов задовольнити.

Відповідачка не заперечує проти позовних вимог позивача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з врахуванням матеріального положення відповідача, при цьому необхідно врахувати, що відповідач добровільно не погасив заборгованість, то з нього необхідно стягнути й держмито.

Керуючись ст. ст. 10, 57-60, 192, 196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 48 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 150грн. збитків завданих порушенням правил споживання електричної енергії на р/р 260383141423, МФО 313957, ОКПО 00130926 в ЗОУ ВАТ „Держощадбанк України", державне мито по справі в сумі 51 грн., інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30, 00 грн. на р/р 260034162, МФО 313827, ОКПО 00130926, АППБ „Аваль".

На дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заявив на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через ОріхівськиЙ районний сул Запорізької області.