22.04.2014
Справа № 638/4765/14-а
2-А\638\263\14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2014 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова та АТІ при ГУМВС України в Харківській області стаціонарного поста №1 прапорщика міліції Приходько Олександра Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова та АТІ при ГУМВС України в Харківській області стаціонарного поста №1 прапорщика міліції Приходько Олександра Васильовича, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою суду від 01.04.2014 року адміністративний позов був залишений без руху, оскільки був поданий з порушенням вимог, викладених у ст.ст. 105,106 КАС України та позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 21 квітня 2014 року.
Станом на 22.04.2014 року ухвала суду від 01.04.2014 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконана.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивач не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позову без руху, тому суддя повертає позовну заяву позивачеві.
Одночасно суддя роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова та АТІ при ГУМВС України в Харківській області стаціонарного поста №1 прапорщика міліції Приходько Олександра Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.В.Цвірюк
The court decision No. 38649529, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/4765/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: