Court ruling № 386495, 20.12.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.12.2006
Case No.
5/319/06
Document №
386495
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"20" грудня 2006 р.

Справа № 5/319/06

м.Миколаїв

Кредитори:

1. ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1-а

2. Управління ПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 17

3. Ленінський райцентр зайнятості, м.Миколаїв, вул.Шкільна, 2-а

4. Виконавча дирекція Миколаївського обласного відділення Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93

5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Ленінському районі м.Миколаєва, 54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 167

Банкрут: Дочірнє підприємство «Агропромтех Юг», м.Миколаїв,

вул.Новозаводська, 19, код 32283720

Установа банку: АКБ «Правекс-Банк», м.Київ

Ліквідатор: Андрющенко Ю.Є., м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 75-Б, кв. 19

Суддя Міщенко В.І.

Представники:

Від 1-го кредитора: Мезінов О.Г., дов. від 02.03.06

Від 5-го кредитора: Сало П.І., дов. від 05.01.06

Від банкрута: ліквідатор Андрющенко Ю.Є.

Інші представники сторін в судове засідання не з’явилися

Суть справи: про припинення провадження у справі про банкрутство ДП «Агропромтех Юг», м.Миколаїв

19.12.2006 р. від 2-го кредитора надійшло клопотання в якому він просить провести судове засідання без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Справу про банкрутство порушено 06.07.2006 р. за заявою кредитора ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва, безспірні грошові вимоги якого складають 697,70 грн.

Постановою суду від 11.07.2006 р. боржника було визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон), у зв’язку з неподанням до органів Державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, припиненням діяльності боржника, відсутністю його керівника та відсутністю майна боржника і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Андрющенка Ю.Є.

Відповідно до постанови суду від 11.07.2006 р. ліквідатор приступив до своїх обов’язків.

Згідно постанови суду та ч. 5 ст. 52 Закону, ліквідатор письмово повідомив про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені ст.ст. 32, 52 Закону, а саме надруковано оголошення про неможливість виявити печатку та штамп підприємства-банкрута в газеті "Позвоните" від 01.08.2006 р. № 579(879) та прийняті заходи по виявленню майна та інших активів банкрута.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 20.11.2006 р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов’язань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом 2-го МРВ ДАІ УМВС України в Миколаївській області № 9/4-468 від 01.11.2006р., листом Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради № 02-06/2490 від 31.10.2006 р. та довідкою КП ММБТІ від 09.11.2006 р. № 6979.

Згідно листа Державного архіву Миколаївської області № 01-22/А-1170 від 25.10.2006 р. архівні документи банкрута до архіву на зберігання не надходили.

Вимоги кредиторів банкрута неможливо задовольнити, у зв’язку з відсутністю майна та грошових коштів у банкрута, тому згідно п. 6 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги вважаються погашеними.

За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює.

Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Дочірнє підприємство «Агропромтех Юг», м.Миколаїв, станом на 20.11.2006 р.

Ліквідувати Дочірнє підприємство «Агропромтех Юг», м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 19, код 32283720, зареєстроване Миколаївським міськвиконкомом 20.12.2002 р. за № 16390.

Зобов’язати:

· ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Миколаївському обласному управлінню держстатистики та Миколаївському міськвиконкому;

· Миколаївську філію АКБ «Правекс-Банк», м.Миколаїв закрити рахунки банкрута - Дочірнє підприємство «Агропромтех Юг», м.Миколаїв,

вул.Новозаводська, 19, код 32283720 та письмово повідомити про це суд у строк до 25.01.2007 р.

Ухвалу для виконання надіслати державному реєстратору виконкому Миколаївської міської ради та Миколаївському обласному управлінню держстатистики.

Провадження у справі припинити.

Суддя

Міщенко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 386495 ?

Документ № 386495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 386495 ?

Дата ухвалення - 20.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 386495 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 386495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 386495, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 386495, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 386495 refers to case No. 5/319/06

This decision relates to case No. 5/319/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 386489
Next document : 386496