ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.05.2014 Справа № 904/1791/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. - доповідача,
суддів: Верхогляд Т.А., Тищик І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2014 року
у справі №904/1791/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір», м. Київ
до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про стягнення 100 791,15 грн. за договором поставки,
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.05.2014 року на 10:00 год., зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
3. Сторонам виконати наступні дії: позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку”, відповідачу - зазначені нижче у пункт 4 "Переліку”.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 ГПК України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню
та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя І.В. Тищик
The court decision No. 38647828, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/1791/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: