Court ruling № 386474, 16.01.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
16.01.2007
Case No.
10/204/06
Document №
386474
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"16" січня 2007 р.

Справа № 10/204/06

Заявник: Прокурор Врадіївського району в інтересах держави в особі

Кредитора: Первомайська ОДПА (55200, м.Первомайськ, вул.Дзержинського, 18, ОКПО 2478175)

Боржник: Приватна фірма «Ольма»(56330, с.Іванівка, Врадіївський район, Миколаївська область, ЄДРПОУ 23139315)

Установа банку: МФ АТ «Укрінбанк», м.Миколаїв,

МОД АППБ «Аваль», м.Миколаїв

Розпорядник майном: Власенко М.К. (Донецька область, Амвросіївський район, с.Покровка, вул.Ульянівська, буд. 68).

Суддя Горобченко Д.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора: не з’явились.

Від боржника: не з’явились.

В засіданні приймає участь: Власенко М.К., розпорядник майном.

В засіданні присутні: Вдовін О.С., дов. № 159 від 05.06.06р., від ДПІ у Врадіївському районі.

ПРО: про банкрутство ПФ «Ольма», с.Іванівка.

Від кредитора надійшли додаткові матеріали по справі, а саме: Установчий договір про створення ЗАТ «Ольма», відповідно до якого боржник по справі виступає одним із засновників вказаного товариства, при цьому вартість внеску до статутного фонду боржника становить 631225, 00 грн., а також зміни до Статуту ЗАТ «Ольма»від 20.11.2003р., відповідно до яких місцезнаходженням підприємства є Миколаївська область, смт.Врадіївка, вул.Героїв Врадіївщини, 124.

Розпорядником майна повідомлено суду, що керівник ПФ «Ольма»продовжує ухилятись від зустрічі та передачі відомостей, необхідних для здійснення повноважень відповідно до ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.03.2007р. о 11 год. 00 хв.

2. Зобов’язати розпорядника майна вчинити дії по розшуку майна та майнових активів боржника.

3. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

4. Ухвалу надіслати прокурору, кредитору, боржнику, розпоряднику майном.

Суддя

Д.М.Горобченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 386474 ?

Документ № 386474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 386474 ?

Дата ухвалення - 16.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 386474 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 386474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 386474, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 386474, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 386474 refers to case No. 10/204/06

This decision relates to case No. 10/204/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 386464
Next document : 386475