Справа № 261/1341/14-ц
Провадження № 2/261/835/14
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк
08 травня 2014 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Чернова О.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участю представника позивача Фєдіна С.О., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
Комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом стягнення з відповідачів заборгованості.
В судовому засідання представник позивача надав суду заяву про залишення позовних вимог у частині стягнення 3 % річних у розмірі 205 грн. 02 коп. та індексу інфляції у розмірі 77 грн. 09 коп. без розгляду.
Згідно ст. 207 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України ,-
У х в а л и в :
Позовні вимоги Комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у частині стягнення 3 % річних у розмірі 205 грн. 02 коп. та індексу інфляції у розмірі 77 грн. 09 коп. без розгляду - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Чернова
The court decision No. 38646624, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 261/1341/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: