Court ruling № 38645659, 14.05.2014, Kodyma District Court of Odesa Oblast

Approval Date
14.05.2014
Case No.
503/2514/13-ц
Document №
38645659
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Кодимський районний суд Одеської області

______________

Справа №503/2514/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 05 грудня 2013 року звернулось до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ODXRR00930099 від 07 червня 2008 року в сумі 16736 грн.61 коп.

Під час розгляду справи з"ясовано, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №33 від 18 січня 2013 року).

В судове засідання представник позивача не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обов»язки, припиняється у момент її смерті. Цивільна правоздатність особи є невіддільною від неї і припиняється з її смертю.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина перша статті 1282 ЦК України передбачає, що спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов»язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Як вбачається з листа Кодимської державної нотаріальної контори №340/01-16 від 06 травня 2014 року, після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не заводилась, спадкоємці ОСОБА_1 з заявами про прийняття спадщини померлого станом на травень місяць 2014 року до нотаріуса не звертались.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №16570721 від 22 січня 2014 року у власності померлого ОСОБА_1 перебував житловий будинок в м.Кодима провулок Млиновий, 1.

Відповідно до листа Кодимської міської ради Одеської області №33 від 27 січня 2014 року ОСОБА_1 за життя належний йому АДРЕСА_1 продав.

Транспортні засоби та земельні ділянки у власності померлого ОСОБА_1 відсутні (Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №16570449 від 22 січня 2014 року та Центру з надання послуг, пов"язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Котовськ, Котовського, Балтського, Кодимського районів ГУ МВС України в Одеській області №103 від 25 січня 2014 року).

Таким чином, на момент своєї смерті ОСОБА_1 проживав один, після його смерті спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, що свідчить про те, що його спадкове майно ніким не прийняте, спадкове майно, яке може бути прийняте спадкоємцями, відсутнє.

Статтею 205 п.6 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, у випадку закриття провадження у справі сплачений судовий збір повертається.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 205 п.6 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №503/2514/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відповідно до п.6 ст.205 ЦПК України закрити у зв»язку зі смертю відповідача у справі.

Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299) з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. відповідно до платіжного доручення №ІНМ92В0СG6 від 22 листопада 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом п»яти з дня отримання її копії.

Суддя Сопільняк О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38645659 ?

Документ № 38645659 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38645659 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38645659 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38645659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38645659, Kodyma District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 38645659, Kodyma District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 38645659 refers to case No. 503/2514/13-ц

This decision relates to case No. 503/2514/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38572729
Next document : 38648362