Court ruling № 38644523, 08.05.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.05.2014р. Справа №905/7636/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В.,

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», м.Київ

до Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

відповідача: ОСОБА_1, м.Горлівка

про стягнення 3075,60грн. збитків

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

третя особа: не викликався.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Управління житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м.Горлівка про стягнення 3075,60грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.03.2014р. розгляд справи відкладено на 08.05.2014р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 08.05.2014р. справу передано на розгляд судді Зекунова Е.В. у зв'язку з перебуванням судді Мирошниченко Я.С. у відпустці.

23.04.2014р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання б/н б/д, в якому останній надав оригінали документів, витребуваних ухвалою суду від 24.03.2014р.

Позивач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.03.2014р. виконав частково.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.03.2014р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.05.2014 року об 11:15 год. (к.112).

2. Зобов'язати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- письмово висловити свою позицію щодо відзиву відповідача.

3. Зобов'язати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення до наданих суду кошторисів та планів асигнувань на ремонт автодоріг міста Горлівка, а також до інформації про асигнування, фактично доведені Департаменту на ремонт автодоріг міста Горлівка у 2012 - 2013 роках;

- надати письмові пояснення про те, чи є автодорога по вул.Горлівської дивізії пріоритетною для здійснення ремонтних робіт (чи проходять зазначеною вулицею в районі перехрестя з вул.Ярославського маршрути громадського транспорту);

- надати Переліки адрес, де планувалось виконати роботи з ремонту автодоріг міста Горлівка у 2012 та 2013 роках, затверджені як Донецькою обласною державною адміністрацією, так і Горлівською міською радою;

- надати докази на підтвердження проведення в 2012 році ремонту автодороги по вул.Горлівської дивізії (в районі перехрестя з вул.Ярославського);

- надати нормативно-правове обґрунтування необхідності розпочинати проведення ремонтних робіт автодоріг м.Горлівка щороку з другої половини квітня.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.) та / або винесено окрему ухвалу.

Суддя Е.В. Зекунов

Надруковано 3 прим.:

1 - до справи, 2 - сторонам

вик. Цакадзе М.А., тел.: 311-94-82