Court ruling № 38644499, 08.05.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.05.2014
Case No.
905/7368/13
Document №
38644499
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.05.2014р. Справа №905/7368/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В.,

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», м.Київ

до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс», м.Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні

відповідача: 1) ОСОБА_1, м.Ясинувата

2) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Злагода», м.Донецьк

3) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія 611», м.Київ

про стягнення 14810,04грн. матеріальної шкоди

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

третя особа-1: не викликався,

від третьої особи-2: не з'явився,

від третьої особи-3: не з'явився.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс», м.Донецьк про стягнення 14810,04грн. матеріальної шкоди.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.03.2014р. розгляд справи відкладено на 08.05.2014р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 08.05.2014р. справу передано на розгляд судді Зекунова Е.В. у зв'язку з перебуванням судді Мирошниченко Я.С. у відпустці.

Позивач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.03.2014р. не виконав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.03.2014р. не виконав.

Третя особа ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 24.03.2014р. не виконав.

Представник третьої особи ПрАТ «Страхова компанія «Злагода» у судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи ПрАТ «Страхова компанія 611» у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.03.2014р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.05.2014 року об 11:30 год. (к.112).

2. Зобов'язати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати доказ фактичного здійснення ремонту застрахованого позивачем автомобіля;

- надати письмові пояснення на доповнення до відзиву відповідача.

3. Зобов'язати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- ТЕРМІНОВО направити на адреси ПрАТ «Страхова компанія «Злагода» (див.ухвалу від 13.02.2014р.) та ПрАТ «Страхова компанія 611» копію відзиву з додатками, докази направлення представити суду.

4. Зобов'язати третю особу ПрАТ «Страхова компанія «Злагода» направити у судове засідання повноважного представника.

5. Зобов'язати третю особу ПрАТ «Страхова компанія 611»:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати обґрунтовані та документально підтверджені письмові пояснення по суті спору;

- надати Правила добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту (включаючи відповідальність перевізника), зареєстровані Держфінпослуг України 13.04.2006р. за №1261582;

- надати документи на підтвердження свого правового статусу.

6. Зобов'язати третю особу ОСОБА_1:

- надіслати суду письмові пояснення про обставини ДТП, що сталася 17.04.2013р. на вул.Університетській, 56 у м.Донецьку;

- додати до пояснень належним чином завірену копію документа, що посвідчує особу.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу, відповідачу та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Е.В. Зекунов

Надруковано 6 прим.: 1 - до справи,

2 - сторонам, 3 - третім особам

вик. Цакадзе М.А., тел.: 311-94-80

Часті запитання

Який тип судового документу № 38644499 ?

Документ № 38644499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38644499 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38644499 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38644499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38644499, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 38644499, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 38644499 refers to case No. 905/7368/13

This decision relates to case No. 905/7368/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38644497
Next document : 38644521