Court ruling № 38644298, 25.04.2014, Luhansk District Administrative Court

5.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 квітня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/398/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Широкої К.Ю.,

при секретарі судового засідання Житній Ю.С,

в присутності сторін:

від позивача - Цукер І.Б.

від відповідачів - Гарбуз К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Омнібус Луганськ" до Головного Управління Міндоходів у Луганській області Міністерства доходів та зборів, Луганської митниці про визнання дій незаконними та скасування податкових повідомлень форми "Р" №19 від 02.08.2013 та форми "Р" №20 від 02.08.2013, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Омнібус Луганськ" до Головного управління Міндоходів у Луганській області Міністерства доходів і зборів України, Луганської митниці Державної митної служби України про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.08.2013 форми "Р" №19 та № 20.

У судовому засіданні судом на вирішення поставлено питання про здійснення процесуального правонаступництва відповідача з Луганської митниці на Луганську митницю Міндоходів у зв'язку з проведеною реорганізацією юридичної особи, згідно указу Президента України від 18.03.2013 №141.

Проти вирішення питання про здійснення процесуального правонаступництва відповідача представники сторін не заперечували.

Статтею 104 Цивільного кодексу України регламентовано, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

За ч.2 ст.108 Цивільного кодексу України у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин суд вважає, здійснити процесуальне правонаступництво відповідача, змінивши Луганську митницю її правонаступником Луганською митницею Міндоходів.

Керуючись статтями 55, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво відповідача, змінивши Луганську митницю її правонаступником Луганською митницею Міндоходів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 травня 2014 року.

СуддяК.Ю. Широка