номер провадження справи 3/14/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.2014 Справа № 908/619/14
м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж
про виправлення помилки у судовому рішенні
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Гоголя, 1а, ідентифікаційний код 00130926)
до відповідача: Головного управління юстиції у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна 164, ідентифікаційний код 02891463)
про стягнення боргу за перевищення договірної величини електричної енергії в сумі 2 136, 45 грн.
За участю представників:
від позивача (заявника): не з’явився
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.03.2014р. по справі № 908/619/14 задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з Головного управління юстиції у Запорізькій області на користь позивача 2 136, 45 грн. за перевищення договірної величини електричної енергії та 1 827, 00 грн. витрат на судовий збір.
На виконання рішення 14.04.2014р. видані накази № 908/619/14 від 05.04.2014р. про стягнення суми основного боргу та витрат на судовий збір.
24.04.2014р. до суду надійшла заява ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ВСП Василівського РЕМ від 23.04.2014р. № 58/103-юр про виправлення судового рішення та наказу, в якій заявник зазначає, що у рішенні господарського суду Запорізької області від 20.03.2014р. по справі № 908/619/14 та в судовому наказі було виявлено технічну помилку, а саме в пункті 2 резолютивної частини рішення невірно вказаний номер поточного рахунку позивача зі спеціальним режимом використання.
У зв’язку із чим заявник просить суд виправити вказані помилки.
Ухвалою від 25.04.2014р. заяву позивача прийнято судом, судове засідання по її розгляду призначено на 05.05.2014р. о 16 год. 00 хв.
В судове засідання 05.05.2014р. учасники судового процесу, повідомлені про час та місце розгляду заяви в порядку, передбаченому ГПК України, не з’явилися.
Неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви.
Судом з’ясовано, що в тексті резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 20.03.2014р. у справі № 908/619/14 допущено описку при зазначені номера поточного рахунку позивача зі спеціальним режимом використання, а саме:
Замість № 260313141406 помилково вказано № 260313141416.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виправлення описки не зачіпає суті судового рішення - рішення господарського суду Запорізької області від 20.03.2014р. по справі № 908/619/14.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж від 23.03.2014р. № 58/103-юр про виправлення судового рішення задовольнити.
2. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 20.03.2014р. по справі № 908/619/14 та в самому рішенні суду, зазначивши правильний поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж як: “№ 260313141406”.
Суддя В.М. Соловйов
The court decision No. 38644173, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/619/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: