Court ruling № 38643269, 12.05.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 травня 2014 року м. Київ К/800/13642/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 28 жовтня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі за позовом приватного підприємства «Ариан» до Севастопольської міської ради, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Севастополі Бекірова Єнвера Зіяйовича, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Севастополі Гуляєва Олексія Олександровича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгенівни, державного кадастрового реєстратора Головного управління Держземагенства в м. Севастополі Агалкова Євгена Олександровича, реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Севастополі, Головного управління Держземагенства в м. Севастополі, третя особа: комунальне підприємство «Благоустрій» Севастопольської міської ради, про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2014 року вищезазначена касаційна скарга була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Вимоги наведеної ухвали скаржником ані до встановленого судом строку, ані до цього часу (з урахуванням часу поштового обігу кореспонденції) - не виконано.

Відповідно до вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо у встановлений строк не усунуто недоліки касаційної скарги, така касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 28 жовтня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі за позовом приватного підприємства «Ариан» до Севастопольської міської ради, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Севастополі Бекірова Єнвера Зіяйовича, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Севастополі Гуляєва Олексія Олександровича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгенівни, державного кадастрового реєстратора Головного управління Держземагенства в м. Севастополі Агалкова Євгена Олександровича, реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Севастополі, Головного управління Держземагенства в м. Севастополі, третя особа: комунальне підприємство «Благоустрій» Севастопольської міської ради, про визнання протиправними та скасування рішень - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.А. Чумаченко

суду України