Court ruling № 38642976, 17.04.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
17.04.2014
Case No.
910/15004/13
Document №
38642976
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 910/15004/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справісуддів :Бернацької Ж.О. Борденюк Є.М.розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Соларіс Трейд Інвестментс Україна"на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2014у справі№ 910/15004/13господарського судуміста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Стел"доДочірнього підприємства "Соларіс Трейд Інвестментс Україна"про стягнення 20 046,04 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог пунктів 5, 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовими рішеннями законної сили.

Частиною 3 статті 50 даного Кодексу визначено, що перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Ухвала Київського апеляційного господарського суду прийнята 28.02.2014, відповідно останнім днем строку подання касаційної скарги було 20.03.2014.

Дочірнє підприємство "Соларіс Трейд Інвестментс Україна" подало касаційну скаргу на зазначену ухвалу 22.03.2014, що підтверджується відбитком штампу поштового відділення на конверті, тобто з пропущенням встановленого строку

Скаржником не заявлено клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Крім того, за змістом статті 107 Господарського процесуального кодексу України рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в касаційній інстанції лише після їх перегляду в апеляційному порядку.

Як вбачається з тексту касаційної скарги Дочірнє підприємство "Соларіс Трейд Інвестментс Україна" просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2013 повністю і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Вказане рішення не переглянуто в апеляційному порядку.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення норм законодавчих актів та вказуватися конкретні їх пункти та статті.

В касаційній скарзі заявник не зазначає суті порушень або неправильного застосування норм процесуального права судом апеляційної інстанції при винесенні ухвали від 28.02.2014.

Тобто, скаржнику слід уточнити вимоги касаційної скарги щодо оскаржуваних рішень.

Враховуючи викладене, керуючись пунктами 5, 6 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Соларіс Трейд Інвестментс Україна" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2014 у справі № 910/15004/13 повернути скаржнику.

Головуючий - суддя Н.В. Капацин

Судді Ж.О. Бернацька

Є.М. Борденюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38642976 ?

Документ № 38642976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38642976 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38642976 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38642976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38642976, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 38642976, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 38642976 refers to case No. 910/15004/13

This decision relates to case No. 910/15004/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38616852
Next document : 38642978